Rumble

Rumble se décrit dans ses propres termes comme une agence de contenu vidéo généré par les utilisateurs qui fournit un échange de vidéos, une plateforme d'hébergement et un lecteur, et c'est le premier de ces mots qui compte : ce qu'elle offre à un créateur, c'est une représentation, pas seulement un hébergement. Son argument, dans sa fiche sur les boutiques d'applications, est la liberté avant tout et l'absence de censure, et les catégories qu'elle met en avant vont de l'actualité, de la politique et des podcasts au jeu vidéo, à la finance, au sport, à la musique et à la cuisine. Le chiffre d'audience qu'elle publie est assez ancien pour qu'elle en imprime la date à côté — plus de 70 millions d'utilisateurs actifs mensuels en 2022. Elle livre trois applications plutôt qu'une, une application de visionnage, un studio de diffusion et un portefeuille de cryptomonnaies, ce qui dit quelque chose de l'endroit où la société compte gagner de l'argent.

Vous regardez sur le site ou dans l'application, vous suivez une chaîne pour être prévenu de ses passages en direct, et vous voyez un compteur de spectateurs et un chat en direct à côté du flux. La diffusion peut se faire directement depuis le site ou via le studio, et c'est le studio qu'il faut comprendre : il pousse un seul flux vers Rumble, Locals, YouTube, Twitch et Facebook en même temps, rassemble les chats de toutes ces plateformes dans une seule fenêtre et peut réunir jusqu'à neuf personnes à l'écran. Il fonctionne avec les logiciels de diffusion ordinaires, si bien qu'un créateur arrive avec l'installation qu'il possède déjà. La modération du chat incombe au créateur et non à la plateforme — supprimer des messages, rendre quelqu'un muet pour le reste d'un direct ou définitivement, bloquer des mots et des liens, nommer des modérateurs —, et les directs sont enregistrés et restent disponibles ensuite, sauf si le créateur désactive la rediffusion au moment de la configuration. La page d'aide de la société elle-même avertit de ne pas faire d'essais sur un direct principal, parce que l'enregistrement reste.

Regarder et mettre en ligne sont l'un et l'autre gratuits, et l'argent se fait sur deux versants qui ne se touchent presque pas. Un spectateur peut payer 9,99 dollars par mois, ou 99 pour un an, un abonnement qui supprime la publicité programmatique et ajoute les téléchargements, un badge et la possibilité de planifier plus loin à l'avance, même si les conditions reconnaissent franchement que les partenariats lus par l'animateur et les placements natifs subsistent : le sans-publicité a donc une limite. Du côté du créateur, l'arrangement est le plus inhabituel de cette série et les conditions l'énoncent sans ornement : la mise en ligne nomme Rumble agent exclusif et mondial pour une durée de 50 ans, renouvelée automatiquement pour 50 ans de plus, avec des commissions de 40 % sur la publicité, le parrainage et les licences et de 20 % sur les pourboires et le paiement à la séance. Une page de comparaison situe la part du créateur à 60 % sur les revenus Rumble et à 90 % sur ceux de YouTube, avec la précision que les gains sont calculés après déduction des frais de traitement, des coûts d'hébergement, des taxes et d'autres retenues. Deux des quatre options de licence rendent une vidéo impossible à supprimer, et le fait de soumettre un contenu accorde le droit de l'utiliser pour entraîner des modèles d'IA. Les spectateurs peuvent aussi payer les créateurs directement, et là le partage s'inverse : la société dit qu'un abonnement de chaîne à 5 dollars par mois est conservé en totalité par le créateur, tandis que son propre abonnement ne génère aucun revenu pour les créateurs.

La règle d'âge est sans ambiguïté dans les conditions comme dans la politique de confidentialité — personne de moins de 18 ans ne peut utiliser le site — et les boutiques classent les applications pour adultes. Les règles de contenu se trouvent dans les conditions d'utilisation plutôt que sur une page de directives, interdisant la pornographie, l'incitation, la haine, le doxxing et l'exploitation d'enfants, aux côtés d'une clause qui réserve le droit de retirer tout ce que Rumble juge, à sa seule discrétion, sans entrave et de façon arbitraire, indésirable. L'usage de cette discrétion est exposé honnêtement : un contenu peut être examiné avant publication, mais ce n'est pas obligatoire, la société n'accepte aucune obligation de conserver ou d'expliquer quoi que ce soit, et elle déclare sans détour qu'elle n'a pas la responsabilité d'informer un plaignant du statut ou de l'issue d'une enquête. Aucune procédure de recours n'est publiée pour une vidéo retirée ou un compte suspendu. Le signalement se fait par e-mail, avec le mot « complaint » dans l'objet, les réclamations de droits d'auteur passent par un agent nommé à Toronto, et le signalement d'une image intime non consentie, y compris un faux numérique, se voit promettre un retrait sous 48 heures. Deux absences sautent aux yeux. Aucune durée de conservation n'est publiée pour les enregistrements ni pour les données personnelles. Et la déclaration du développeur lui-même sur Google Play indique que les données ne sont pas chiffrées, le genre de fait que la plupart des plateformes de ce répertoire laissent sous silence.

Les créateurs qui veulent publier une fois et apparaître à plusieurs endroits en même temps, et qui acceptent pour cela les conditions de représentation : le studio est conçu exactement pour ça, et les commissions sont publiées assez clairement pour qu'on puisse anticiper, même si les versements sont lents. Les spectateurs qui veulent de l'actualité, de la politique et des podcasts en direct à côté de vidéos longues et d'un fil de formats courts, et qui sont prêts à payer pour supprimer la publicité programmatique. Le programme qui rémunère les créateurs pour les abonnements qu'ils apportent exige un volume sérieux de diffusion et de temps de visionnage chaque mois et n'est ouvert que dans 7 pays : un diffuseur occasionnel n'est donc pas ce qu'il recherche.

Le contrat le plus lourd de conséquences de cette série et celui qu'un créateur devrait lire avant de mettre en ligne quoi que ce soit. L'arrangement d'agence n'est pas enfoui : une durée d'exclusivité de 50 ans qui se renouvelle d'elle-même, une commission de 40 % sur la majeure partie de l'argent que le contenu rapporte, deux licences sous lesquelles une vidéo ne peut pas être supprimée, et un droit accordé pour entraîner des modèles d'IA sur le travail. Le taux affiché de 60 % est fixé avant l'hébergement, les taxes et les frais de traitement, et la plateforme sépare soigneusement les deux côtés de son activité, puisqu'un abonnement acheté pour un créateur lui est reversé en totalité tandis qu'un abonnement acheté auprès de Rumble ne rapporte rien aux créateurs. La position sur la modération est d'une franchise inhabituelle — l'examen est possible mais pas promis, le retrait est discrétionnaire et l'issue d'un signalement n'a pas à être expliquée à celui qui l'a fait — et aucun recours n'existe pour la mettre à l'épreuve. Lu avec l'aveu que les données ne sont pas chiffrées, c'est une plateforme qui dit ce qu'elle est, ce qui vaut mieux que les slogans des deux camps qui l'entourent.