IMeetZu

iMeetZu s'ouvre sur un seuil d'âge — en utilisant le site, vous acceptez d'avoir au moins 18 ans — ce que la plupart de cette catégorie ne fait pas, et il vaut la peine de dire clairement qu'il s'agit d'une condition et non d'une vérification. Il propose du chat vidéo, textuel et de groupe aléatoire, se positionne face à Chatroulette, Omegle et Camzap, et ajoute deux choses que ceux-ci n'ont pas : le partage d'images et un réseau social d'inconnus auquel on s'inscrit pour garder les gens rencontrés. La page indique aussi que son application Android n'est plus disponible, ce qu'il est utile qu'un site admette et qui indique dans quel sens le produit a évolué.

Vous arrivez dans l'une de plusieurs sections plutôt que dans une seule : chat vidéo, chat textuel, chat de groupe, et des espaces distincts visant des publics particuliers, dont une section de chat gay et plusieurs destinées à parler à des femmes. Le côté vidéo est un appariement aléatoire en tête-à-tête comme chez les sites auxquels il se compare, et le côté textuel est la même idée sans caméra, pour ceux qui préfèrent ne pas se montrer. L'inscription est facultative pour discuter, et c'est elle qui fait fonctionner le versant social, en enregistrant des contacts pour pouvoir leur écrire qu'ils soient en ligne ou non.

La page affirme que tout le site est entièrement gratuit et ne décrit ni abonnement, ni niveau premium, ni fonction payante, ce qui est aussi simple qu'une affirmation de gratuité peut l'être. Ce qu'elle ne décrit pas, c'est une quelconque limite de la version gratuite, qui est d'ordinaire la façon dont un site signale où commence l'offre payante.

Le seuil d'âge est l'énoncé de sécurité le plus concret de la page, et c'est une condition d'utilisation plutôt qu'un contrôle d'âge. La fonction à remarquer est un vrai contrôle : vous pouvez régler votre caméra en privé plutôt qu'en public, de sorte que seules les personnes que vous approuvez manuellement voient votre flux vidéo. C'est un réglage de confidentialité plus fort que ce qu'offre la plupart de cette catégorie, où la caméra est soit allumée pour le prochain venu, soit éteinte. Ce que la page ne décrit pas, c'est la modération — aucune voie de signalement, aucune indication de ce qui arrive à quelqu'un qui se conduit mal, et rien sur la façon dont le partage d'images est encadré.

Les personnes qui veulent choisir entre les modes vidéo, textuel et de groupe plutôt que d'être aiguillées vers un seul, et qui utiliseraient le réglage de caméra privée plutôt que de laisser l'approbation au hasard. Les sections destinées à des publics particuliers rendent certaines parties du site plus étroites qu'un chat aléatoire général, il est donc utile de savoir par quelle entrée on passe.

La plus configurable des trois examinées ici : trois modes, une section de groupe, le partage d'images et une liste de contacts, avec un seuil d'âge à l'entrée. L'option de caméra privée est le meilleur contrôle de confidentialité de ce groupe, parce qu'elle met l'approbation entre vos mains au lieu de vous demander de faire confiance à la salle. À l'inverse, la modération est totalement absente de la description, et l'aveu du site que son application Android a disparu suggère un produit qu'on a élagué plutôt que développé.