Monkey

بُني Monkey حول تمرير الملفات الشخصية لا حول عجلة الحظ. تتصفّح Cards — ملفات شخصية بمزاج مختار وأغنية تُشغَّل عند فتحها — وتضيف من يعجبك، بدل أن يُسلَّم إليك من يأتي بعده. ويقول وصفه إن خمسة مراهقين في لوس أنجلوس أنشأوه وإن لديه أكثر من 30 مليون مستخدم حول العالم، وهو رقم تخصّ الشركة ولم نتحقق منه.

تمرّر Cards لإضافة أصدقاء، ثم تتحدث بالفيديو أو بالنص أو في Squad Chat، وهي فيديو جماعي مع من أضفتهم. والملف الشخصي هو المدخل لا المحادثة: يُختار مزاج وأغنية مسبقاً ويُعرضان على كل من يتصفّح. وهذا يقرّب Monkey من تطبيق اجتماعي فيه فيديو بالمناسبة أكثر من كونه خدمة دردشة فيديو، ويعني أن أول ما يعرفه أحد عنك هو ما اخترت عرضه.

لا يصف الوصف الأسعار إطلاقاً — لا ذكر لطبقة مجانية ولا لاشتراك ولا لمشتريات داخل التطبيق — وموقعه أيضاً لا ينشر قائمة أسعار. في فئة تشتري فيها الطبقة المدفوعة عادةً التحكم فيمن تقابل، فإن عدم معرفة أين يقع ذلك الخط يستحق الذكر لا الافتراض. وهذا الغياب نقص في المصدر، وليس دليلاً على أن التطبيق مجاني.

لا يقول وصف Monkey شيئاً عن الإشراف، لكن مركز السلامة الخاص به يقول، والادعاءات محددة: مجتمع بشري 100% لا يُسمح فيه بالروبوتات، وبيئة مُشرَف عليها بأدوات ذكاء اصطناعي، وتوثيق لتفاعلات الغرباء، وإشراف بالذكاء الاصطناعي يراقب الفيديو المباشر في الوقت الحقيقي. اقرأ ذلك في ضوء شكل المنتج. في موقع عجلة، روبوت في المجموعة يضيّع وقتك فقط؛ أما في تطبيق مبني على ملفات اخترت إضافتها، فالحساب المزيف صديق مزيف، وذلك مشكلة مختلفة وأغلى ثمناً. والادعاءات للشركة ولا شيء هنا يتحقق منها، لكنها من النوع الذي يمكن التحقق منه بالاستخدام.

من يفضّل الاختيار على أن يُطابَق، ومن يرتاح لتقديم ملف شخصي قبل المحادثة. وإن كان ما يجذبك في دردشة الفيديو العشوائية هو ألا يعرف أحد عنك شيئاً، فـ Monkey يعمل ضد ذلك عن قصد.

منتج اجتماعي يرتدي ثياب دردشة الفيديو، ومتسق في ذلك. ونموذج Cards يحل المشكلة التي لا تحلّها عجلة الحظ أبداً — أن يمنح غريبين نقطة بداية — وادعاء مكافحة الروبوتات هو الادعاء الصحيح لتطبيق قائم على الملفات الشخصية. والصمت عن السعر وادعاءات الإشراف غير المتحقَّق منها هما ما يبقى توضيحه قبل الاعتماد عليه.